■2003/0530～0730 男性986 女性1417 合計2403数のデータより分析 （クリアなデータのみ抽出）
■抽出条件：免許を保持しており、対象データ（18歳以上、高校生以上）を基本対象
①：免許を持っている
②：年齢１０代を除去 中学生以下を除去
③：無回答が多い被験者を除去
④：性別項目 無回答者を完全除去
⑤：データ上矛盾しているものを除去
など
■尺度度数分布表
■尺度構成分析
| 尺度 |
項目数 |
信頼性（Cronbach α) |
適合度（GFI） |
修正適合度（AGFI） |
| 攻撃性 |
10 |
0.8097 |
0.940 |
0.906 |
| 情緒薄弱性 |
10 |
0.7315 |
0.947 |
0.916 |
| 衝動性 |
8 |
0.7013 |
0.865 |
0.799 |
| 虚栄心 |
10 |
0.7921 |
0.853 |
0.768 |
| 神経過敏性 |
9 |
0.7069 |
0.966 |
0.948 |
| 自己中心性 |
10 |
0.7417 |
0.910 |
0.858 |
| ※事故尺度 |
7 |
0.9117 |
0.940 |
0.906 |
※すべて統計的に有意であること確認（１％水準）
※事故尺度は隠し尺度：点数が高いほど事故をしていることを示す
Q37 Q51 Q55 Q56 Q57 Q58 Q59 Q60
| 信頼性分析 |
★信頼性Reliability （Cronbach α）は 1.0に近いほど尺度の信頼性があり。信頼性は70％(0.70)以上が基準値とされる。
各項目はI-T相関分析により、相関が低いものを除去し信頼性を向上させた。
|
| 妥当性分析 |
★構成概念妥当性の検証のため共分散構造分析による尺度の適合度(GFI）と修正適合度（AGFI）を測定。
各尺度の適合度は、0.8～0.9と高く、各尺度の妥当性は証明できる。
※各項目が的確に測定が可能か否かを確認するため、各尺度の潜在変数（構成概念）、各項目を観測変数と設定し、共分散構造分析の下位モデルである測定方式モデルを利用してデータを解析した。
（※GFI＝Goodness of Fit Index 適合度 1.0に近いほど尺度の適合度があり、尺度構成の当てはまりを証明できる。回帰分析におけるＲ２乗と同様に解釈が可能。）
（※AGFI＝Adjusted GFI 修正適合度
適合度と同様、1.0に近いほど尺度の適合度がある。GFIの特徴である推定するパラメータ数の影響を修正。回帰分析における調整済Ｒ２乗と同様に解釈が可能。） |
■各尺度の相関分析
■因子分析
因子分析
